EOS M100とタムロンレンズの組み合わせは如何に

Pocket

結論からいうと、問題なかった。
問題はないのだけども、純正レンズほどAF(オートフォーカス)は素早くなく、また、迷って合焦しないことがままある。
初期型と比較してちょっとはマシになったかな?というくらいだったので、若干期待外れではあった。
デュアルピクセルCMOSの性能を発揮したければ純正を使えということなのだろう。
とはいっても、18-200mmを一本のレンズでカバーしてくれるものは純正にはないわけで、もうちょっとAFを素早く正確にしてくれればいいのだけれども。

 

ファームウェアのアップデートは一週間ちょっとで終了して返ってきた。
なので、古いバージョンでの作動は試せてはいませんので悪しからず。
ファームウェアのアップデートは初めてだったが、送ってから2回(宅急便が預かったよというメールを合わせれば3回)メールが来た。
1回めはレンズを受けとったというもの。
2回めは、レンズの現状(前玉や内部等に若干カビがあるというもの)と、分解清掃をした際の費用の案内だった。
今回は分解清掃は行わず、ファームウェアのアップデートのみとしたので無料であった。

 

戻って来てからの作動は上記の通りだ。
また、もともと望遠側の解像感は今ひとつだったのだけども、M100は2400万画素と初期型よりも画素数が上がっているので余計にそれが目立つようになった。
高倍率のレンズでは難しいのだろうけども、改善を望みたい。

 

それでもまあ、EOS M100はいいカメラだと思う。
処理があまり早くないので、画素数をもう少し落としてそちらを優先してもいいのではないかと思うのだけども、コストの面で画像素子は使い回した方が安く上がるのだろう。
サブのカメラとしては上々です。
というわけで、せっかくなのでタムロンレンズで試し撮り。

EOS M100

EOS M100

EOS M100

スポンサーリンク

Pocket

Dec 19, 2017

林 孝信

6件のコメント

ぴーちゃんまま

こんにちは!
初めまして。
先日あるきっかけで、EOS M100のダブルズームキットを手に入れたミラーレス一眼初心者です。

せっかく手に入れたので、別に望遠レンズを購入して月面の撮影に挑戦したいと思っています。
Canonのサービスセンターに問い合わせたところ、200㎜以上の望遠レンズを作っておらず、シグマとタムロンの望遠レンズなら合うかもしれないので、問い合わせてくださいと言われました。
シグマに電話してみたのですが、互換性のチェックをしてないので、アダプターを使ったとしても使えるか分かりません、とこのと。(長い文章が入らないので、続きは別に送信します)

返信する
ぴーちゃんまま

(続きです)
タムロンにも同じことを言われるかもしれないと言われたので、タムロンにはまだ問い合わせていません。
拝見しましたが、タムロンのどの望遠レンズを試されたのでしょうか?
EOSのアダプターで接続できたんでしょうか?
あと、ネットではM100についてあまりよい口コミが見られないので、少々不安に思っています。
上記に書きました通り、初心者ですので、実際使われてみて詳しく教えてくださるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

返信する
林 孝信

コメント下さりありがとうございます。
コメント欄に文字制限があったのですね、すみません。

確かに価格com等を見てもM100の口コミは少ないですね。
不人気なんでしょうかwww

今回私が使ったレンズは、タムロンの「18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC」となります。
ミラーレス用のレンズですね。
これは手元でファームウェアのアップデートができませんので、サービスセンターに送った次第です。
http://www.tamron.jp/product/lenses/b011.html

気にしていませんでしたが、ミラーレス用のレンズとしてはキャノンもタムロンも200mmが最長なのですね。
それ以上ですと、マウントアダプターを噛まして、キャノンであればEF-S(APS-C用)かEF(フルサイズ用)、タムロンであればDiⅡ(APS-C用)かDi(フルサイズ)用を使用するしかないようですね。
というわけで、手持ちのレンズで試してみましたので後ほど画像を上げたいと想います。
結論からいいますとちゃんと使えました。
ただ、購入される場合は一応問い合わせてからの方がいいかと想います。

返信する
ぴーちゃんまま

お忙しい中、ご丁寧なコメントありがとうございました。
詳しく理解することができました。
シグマに問い合わせて、200㎜以上のレンズは諦めないといけないと思っていたのが、希望が持てるようになりました。
早速明後日タムロンに問い合わせてみようと思います。
別のページも拝見しました、M100でこんなにきれいな写真が撮れるんですね。
設定の数値など参考にさせていただきますね。
お世話になり、本当にありがとうございました^^

林 孝信

いえいえ、参考になりましたら幸いです。
シグマは手持ちに無いので試せていないのが心残りですが、タムロンは問題なく動きましたので、それは自分も収穫でした。

M100はボディはちょっと安っぽかったり、レスポンスが若干イマイチだったりはしますが、画像素子や映像エンジンは上位機種と同じですのでキレイに撮れますよ。
その分ボディが軽いので、そういう面ではいいのかと思います。
あとは画素数が多いのでレンズに依存するきらいはありますが・・・。

私も使い始めたばかりですので、おいおい報告していきたいと思います。

コメントを残す