ホームカメラ ボケを生かすにはAPS-Cよりフルサイズの方がなぜ有利？ 2021年4月25日 ポスト 0 シェア 0 はてブ 1 LINE 考えてみれば超単純。 でも、実際店頭で試してみてちょっとショックだったこと。 お店のデモ機（EOS 5D MarkⅡだったと思う）で適当に撮ったものが非常に良い感じに背景がボケてくれていた。 所詮APS-Cじゃダメなのかとショックを受けた。 でもなんでこうなるんだ？と考えてみた。 ボケを生み出す条件は下記の3つ。 ・焦点距離の長いレンズを使う（長い方がボケる） ・被写体に近づく ・絞りを開く レンズはAPS-Cと同じものを使っているからこれは同じ。 絞りも当然同じだ。 あとは被写体に近づくということ。 同じレンズで比較した際、画像素子の大きさの関係でAPS-Cよりもフルサイズの方がより広い範囲（広角）を写すことができる。 故に、APS-C機と同じ画角で撮ろうとしたら、より近づかなくてはならない。 必然的に「被写体に近づく」という条件を満たすことになる。 フルサイズとAPS-Cについてはこちらを参照下さい。 http://blacklizard3.sakura.ne.jp/wp/?p=699 ただそれだけのことでした。 やっぱEOS-1D X買うしかないなあ！ 【早期予約特典ポイント5倍！デジタル一眼】【2012年3月下旬発売予… 価格：648,000円（税込、送料込）
Elephapapa 2012年1月11日 なぜフルサイズがそんなにいいんだぁ～って正直思っていましたから、フルサイズとの比較とてもわかりやすかったです＾＾ そういうことなんですね！ でも、EOS-1D X飛び上がるほどの値段です(°Д° )/ （笑） 返信する
林 孝信 2012年1月12日 ブログ見ていただきありがとうございます。 フルサイズだと受光面積の大きさからくるノイズの少なさなど、いろいろメリットがある反面、やはり大きくなるというデメリットがあります。 あとはやはり高いですね（笑） 1D X欲しいです！！ 返信する
なぜフルサイズがそんなにいいんだぁ～って正直思っていましたから、フルサイズとの比較とてもわかりやすかったです＾＾
そういうことなんですね！
でも、EOS-1D X飛び上がるほどの値段です(°Д° )/ （笑）
ブログ見ていただきありがとうございます。
フルサイズだと受光面積の大きさからくるノイズの少なさなど、いろいろメリットがある反面、やはり大きくなるというデメリットがあります。
あとはやはり高いですね（笑）
1D X欲しいです！！