便利レンズ、canon EF24-105mm F4L IS USMがⅡにリニューアル。欲しいけども、周辺光量の比較のこれは何だ？？？

キャノンの便利レンズ、EF24-105mm F4L IS USMがⅡにリニューアルされる。望遠側が70mmではなく105mmまで使えるので、案外便利なのである。新しいコーティングでフレアやゴーストの削減と、手振れ補正が2.5段から4段に上がっている。

商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。お買い物される際には、必ず商品ページの情報を確認いただきますようお願いいたします。また商品ページが削除された場合は、「最新の情報が表示できませんでした」と表示されます。

《新品》 Canon（キヤノン） EF24-105mm F4L IS II USM発売予定日 :2016年10月下旬【EOS 5D Mark IV ボディご購入者限定￥30,000-キャッシュバック】[ Lens | 交換レンズ ] 価格：135600円（税込、送料無料) (2016/8/28時点)

だが、公式の特設サイトの新旧比較を見ていて気がついたことがある。 http://cweb.canon.jp/ef/info/ef24-105-ii/index.html 歪曲収差もフレアやゴースト、手振れ補正の比較はいい。だが、周辺光量落ちの比較は明らかにおかしいと思う。周辺光量落ちとは、撮った写真の周囲がちょっと暗くなる事をいう。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E8%BE%BA%E5%85%89%E9%87%8F 口径食やコサイン4乗則とかよくわからないことを書いてあるが、これはレンズの性質上ある程度は仕方がない。そして、周辺光量落ちを避ける方法としては絞りを1～2段絞ることで、ほとんど気にならなくなる。それを分かった上で特設サイトの周辺光量の比較を見てみる。新：EF24-105mm F4L IS II USM、2sec、F8、ISO100、WB:オート旧：EF24-105mm F4L IS USM、1／2000sec、F4、ISO100、WB:オートとなっている。つまり、新しい方が2段絞ってある。こういうものは同条件で比べなければ意味がないのだが、どうしてこのようにしたのだろうか。考えられることは2つ。一つは新旧で思ったほど差がなかったこと。もう一つは誤植。誤植だと思う理由は、新しい方の撮影データは2sec、F8、となっている。車が詰まっていないところを見ると渋滞しているわけではなさそうだから、2秒もシャッターを開けていれば車は流れて写るだろう。それにこんなわかりやすいことをするとはさすがに思えない。本当のことはどうだか分からないが、ちょっとしたら直ってたりしてwww 魚拓を取るとかはしていないので、見たい方はお早めにどうぞ。新しいレンズの方も1／2000sec、F4であることをコメントにてご指摘いただきました。わざわざ問い合わせて下さりありがとうございます。って、それは本来私がやらなきゃいけないんだろうけども・・・。申し訳ございませんm(_ _)m