![](//takanobu.me/wp-content/uploads/pz-linkcard/cache/2e1231f41f38ad4a13fed32052bb34bdf15d104410e2cbe6b4d685eb558d74a7.jpeg)
『フランス、デモによって燃料税引き上げを断念。一方日本では・・・ | 孝信’…
http://b.hatena.ne.jp/entry/takanobu.me/gasoline/
この記事に対して31件のコメントがあります。人気のあるコメントは「暴力を是とはしないが、日本は暴力革命が起きてもしょうがない土壌が目の前まできてる。今回の強行採決の連発はその始まりじゃ無いかな。」、「暴力は効果的」、「あれはデモじゃなくて暴動だろ。暴力革命支持するとか本気かよとなるんだが。結果は兎も角として、暴徒化したデモ行為にはフランス世論でも批判されている https://twitter.com/Reuters_co_jp/status/1070957540236640256」、「暴力で解決する国」などです。
>>二重課税になっているなんてムチャクチャだと思うが、それでも何もいわない日本人はフランス人から見たらもはや異星人ではないだろうか
異星人ではないでしょうね
なぜならフランスもまたタックス・オン・タックス(2重課税)で小売価格は暴動当時、税別価格の約2.43倍にもなるのですから
あなたの無知自体は仕方のないことです。
しかし、こうした調べればわかることを疑問も持たずに盲信し的外れの説教というのはもはや呆れることしかできません
「二重課税課税は日本だけ!!」というのは無知が大手を奮っていた学生運動世代に流行った嘘知識なのですが、こういった刷り込みがあなたのようにさらなる無知の発信を呼び込んでいると思うと暗澹たる思いです
勿論、二重課税はフランスだけではありません
そもそも二重課税でないなら、各国のレジ設定が何十年も前から品目レンジと振り分けと租税ごとの複雑な計算をしていたことなります
少しでも疑問を感じなかったのでしょうか
なぜ調べないのか
それはあなたが無知なだけでなく、常識の欠如とその自覚がないからです
二重課税がおよそ合理的であるのであれば構わないと思います。
ただ、他国がこうだから日本は問題ないと相対化することは問題を矮小化するだけで何の解決にもなりません。
ガソリン税に限っていえば、道路特定財源でなくなった際に見直す機会はあったのですが、そのままズルズルときてます。
さらには消費税が10%となり、さらに拡大しています。
特定財源云々の議論の際にどんな議論がなされたのかは、私はまだ子供だったので分かりませんが、きっとお上のいうことには逆らわずに聞き入れたのでしょう。
他国の状況を持ち出して問題ないとする行為は、国にとっては非常に都合が良ろしいことでしょうね。