人生１００年時代に向け、長い老後を暮らせる蓄えにあたる「資産寿命」をどう延ばすか。この問題について、金融庁が２２日、初の指針案をまとめた。働き盛りの現役期、定年退職前後、高齢期の三つの時期ごとに、資産寿命の延ばし方の心構えを指摘。政府が年金など公助の限界を認め、国民の「自助」を呼びかける内容になっている。
朝日新聞デジタルより。
「人生100年、蓄えは万全？」――金融庁が審議会でまとめた、国民の老後の資産に関する指針案について、朝日新聞が23日の朝刊1面で報道した内容が、ネットで話題を集めている。指針案は、年金だけでは老後の生活費が足りなくなってしまうリスクがあることを政府が認め、国民が自ら資産形成することを促す内容だが、「自助に期待するなら年金の徴収をやめて」などと、政府への批判が集まっている。
ヤフーニュースより。
正直、私は年金については心配はしていない。
とっくに破綻していると思っているからだ。
私が心配しているのは、皆が守りに入って貯蓄を収入に回し、GDPの6割を占めるといわれる個人消費がさらに冷え込むことだ。
10月に消費税が増税されれば個人消費が落ちることは目に見えているが、そんな直近のことではなく、もっと長い目で見ての内需が落ち込んでいくだろう。
先の安心がなければ人はお金を使わない。
ただでさえ少子化で個人消費が落ちることは予想されている。
外国人労働者をガンガンに受け入れれば話は別だが、他国と比べても特段良いとはいえない給料で奴隷のように働かされることがバレてしまっている国に果たして人は来るだろうか？
これは、日本という国の存続を危ぶむ状況だと思う。
政府は、NISAやiDeCoでの貯蓄形成をと訴えているが、現状金融の教育が皆無で、投資＝ギャンブルだと思っている人たちのどれだけが始めるだろうか？
政府の株価を上げたいだけという目論見が透けて見える。
年金がもらえなくて一番ダメージを受けるのは低所得者であり、投資にお金を回せない人たちはいったいどうしろというのか？
その上消費税を増税してさらに厳しい状況へと追い込む。
さらに出費を削るとしても限界であり、自助では無理だといわざるを得ない。
年金はとっくに破綻しているが、その他の問題の方が大きい
人生１００年時代に向け、長い老後を暮らせる蓄えにあたる「資産寿命」をどう延ばすか。この問題について、金融庁が２２日、初の指針案をまとめた。働き盛りの現役期、定年退職前後、高齢期の三つの時期ごとに、資産寿命の延ばし方の心構えを指摘。政府が年金など公助の限界を認め、国民の「自助」を呼びかける内容になっている。
朝日新聞デジタルより。
「人生100年、蓄えは万全？」――金融庁が審議会でまとめた、国民の老後の資産に関する指針案について、朝日新聞が23日の朝刊1面で報道した内容が、ネットで話題を集めている。指針案は、年金だけでは老後の生活費が足りなくなってしまうリスクがあることを政府が認め、国民が自ら資産形成することを促す内容だが、「自助に期待するなら年金の徴収をやめて」などと、政府への批判が集まっている。
ヤフーニュースより。
正直、私は年金については心配はしていない。
とっくに破綻していると思っているからだ。
私が心配しているのは、皆が守りに入って貯蓄を収入に回し、GDPの6割を占めるといわれる個人消費がさらに冷え込むことだ。
10月に消費税が増税されれば個人消費が落ちることは目に見えているが、そんな直近のことではなく、もっと長い目で見ての内需が落ち込んでいくだろう。
先の安心がなければ人はお金を使わない。
ただでさえ少子化で個人消費が落ちることは予想されている。
外国人労働者をガンガンに受け入れれば話は別だが、他国と比べても特段良いとはいえない給料で奴隷のように働かされることがバレてしまっている国に果たして人は来るだろうか？
これは、日本という国の存続を危ぶむ状況だと思う。
政府は、NISAやiDeCoでの貯蓄形成をと訴えているが、現状金融の教育が皆無で、投資＝ギャンブルだと思っている人たちのどれだけが始めるだろうか？
政府の株価を上げたいだけという目論見が透けて見える。
年金がもらえなくて一番ダメージを受けるのは低所得者であり、投資にお金を回せない人たちはいったいどうしろというのか？
その上消費税を増税してさらに厳しい状況へと追い込む。
さらに出費を削るとしても限界であり、自助では無理だといわざるを得ない。
